- Journal
[매경x앤트로픽 AI 해커톤] 2편 - 아이디어 기준 정하기
해커톤 아이디어를 고르기 전에 세운 질문들입니다. 기업과 기존 서비스의 방향, AI가 필요한 이유, 사용자 가치와 구현 가능성을 기준으로 정리했습니다.

DEEP WITHIN.SOFTWARE
PEOPLE
A BRIGHTER TOMORROW.
어떻게 해커톤을 진행할지 정했다면, 아이디어를 도출해내야합니다.
이 단계가 제일 어려운 단계중 하나입니다.
2026.03.24 - (일상과 생각) - (매경x앤트로픽 AI 해커톤) 1편 - 해커톤 공고 분석
아이디어 도출을 위해 생각해야하는 것
아무 기준없이 아이디어를 제안하게 되면,
이를 검증하고 생각해보면서 많은 시간이 지나갑니다.
반대로, 너무 많은 제약은 사고를 가로 막습니다.
생각을 제약하지 않으면서 제품의 중심을 잡아줄 최소한의 기준을 세웠습니다.
이 기준은 단순히 선정에서 끝나는 것이 아니라,
추후 개발이나 설계에서 팀원들과 부딪힐 때의 기준이 되고,
길을 잃었을 때 중심을 잡아주는 역할을 합니다.
이번에는 아래와 같은 질문에 답할 수 있는 아이디어를 찾아야한다고 생각했습니다.
이는 이전 포스팅에서 실서비스 솔루션을 고려했기 때문에 나온 것입니다.
- 매경이라는 기업은 무엇인가? 기존에 구축한 AI 서비스는 어떤 것이 있는가?
- 매경의 실사용 서비스이기에 제품에 매경의 가치가 담겨야합니다.
- 기존의 서비스에 통합해야하기 때문에, 기존 서비스 분석이 필요합니다.
- 단순한 해커톤이 아닌 'AI 해커톤' 에서 추구해야 할 기술과 철학은 무엇인가?
- 단순히 제품을 개발하는 것이 아니라 AI 를 활용해야합니다.
- AI 를 단순한 챗봇으로 사용하는 것이 아니라, AI 로만 해결할 수 있는 문제여야합니다.
- 우리가 만들 제품이 궁극적으로 추구해야하 하는 가치는 무엇인가?
- 실질적으로 제품이 사용자에게 주고자 하는 본질적인 가치에 대해서 생각해봤습니다.
- 아이디어의 구현 가능성은 어느정도이며, 치명적인 리스크는 없는가?
- 아이디어가 아무리 좋아도 시간안에 구현이 안된다면 없는것과 같기 때문에 구현 가능성이 중요합니다.
- 또한, 실운용시에 리스크가 있다면 부담스러운 서비스가 됩니다. 리스크는 법적 리스크도 있겠지만 유지보수가 얼마나 용이한지도 포함합니다.
- 이미 시장에 구현된 유사 제품은 없는가?
- 기존에 이미 구현된 서비스를 적용하는 것은 대회의 특성과 맞지 않다고 생각했습니다.
- 만약 유사한 서비스가 있다면 차별점을 위해 분석해야한다고 생각했습니다.
이렇게 기본적인 질문들을 정하고 찾은 아이디어로 만든 제품은 가치가 잘 흔들리지 않습니다.
이 부분은 정말 중요하다고 생각합니다.
시작 단계에서부터 가치나 기준을 제대로 고려하지 않아서
나중에 개발 단계로 다시 돌아오게 되면 엄청나게 많은 비용이 들기 때문입니다.
처음에는 시작 단계에서부터 바로 아이디어를 도출하지 않아 빨리 시작하고 싶다는 마음이 많이 들 것입니다.
조금만 참고 이러한 질문과 기준을 만들면 어느샌가 내가 만든 서비스가 기존과 다르다는 것을 느끼실 수 있을 겁니다.
책을 읽는 이유는 답이 아니라, 내 생각을 잃지 않기 위해서입니다
책과 기록은 이미 안다고 생각했던 것을 다시 묻게 한다. 수많은 목소리 속에서 내 생각을 잃지 않기 위해 읽는다는 것.

안다고 생각하는 순간, 질문은 멈춥니다
같은 질문에도 경험과 관점에 따라 다른 답이 나온다. 이미 안다고 생각하는 것에도 질문을 멈추지 않으려는 이유.

직관은 경험이 압축된 결과입니다
빠른 판단 뒤에는 경험과 학습이 쌓여 있다. 직관을 결론이 아닌 확인할 신호로 받아들이고, 근거로 교정하는 태도.
